200 Tage Durchschnitt S & P

Rekord 200-Tage gleitenden Durchschnitt fällig für einen Herbst Editoren Hinweis: Dies ist eine kostenlose Ausgabe von MarketWatch Options Trader, einem wöchentlichen MarketWatch-Abonnenten-Newsletter. Klicken Sie hier für Abonnementinformationen. Der Aktienmarkt, gemessen durch den Standard amp Poors 500 Index, brach durch Unterstützung ab, und die darauf folgende Reflex-Rally war schwach. Der Rückgang der SampP 500 Index SPX, -0,84 beschleunigte nach dem Bruch durch geringfügige Unterstützung bei 1.965 letzte Woche. Aber in Wirklichkeit ist der Index seit einem neuen Allzeit-Intraday-Hoch am 19. September der Tag der Alibaba BABA, -0.19 Börsengang zurückgegangen. Das ist kein Zufall. Der Rückgang erfolgt bei Verkaufssignalen von allen unseren Indikatoren, aber einige werden jetzt überverkauft. Betrachten wir das SPX-Diagramm selbst. Der Abwärtstrend ist offensichtlich. Sogar während die Stiere über das Halten Unterstützung sprachen oder über die zwei großen herauf Tage etwas über einer Woche erregt wurden, können Sie sehen, dass das Muster auf der Tabelle eine von niedrigerem hohem nach unterem Hoch war. Darüber hinaus wurde die kleine Stütze bei 1.965 (kurze rote Linie auf Diagramm) irgendwie die Linie im Sand, und wenn es gekreuzt wurde, erschienen die Verkäufer mit einer Rache. Der SampP 500 sondierte unterhalb der 4 Standardabweichung (Sigma) modifizierten Bollinger Band (mBB) am vergangenen Donnerstag. Ein Kaufsignal würde für das mBB-System eingerichtet, wenn SPX unterhalb des 4-Sigma-Bandes schließt (wenn diese erste Bedingung erfüllt ist, dann würde ein Kaufsignal abgeschlossen sein, wenn SPX schließlich über dem 3-Sigma-Band geschlossen wurde). Die letzten drei mBB-Signale sind im Chart markiert: Ein Kaufsignal im Februar (Erfolg sofort), ein Verkaufssignal im Juni (was nicht erfolgreich war) und Verkaufssignal Anfang September (was schließlich erfolgreich war, aber nicht sofort). Anfang August gab es einen weiteren SPX-Rückgang, der das 4 Sigma-Band (vertikaler schwarzer Pfeil auf dem Diagramm) berührte, aber es schloss nie unter 4, also gab es kein offizielles mBB Kaufsignal zu dieser Zeit. Hoffentlich erhalten wir dieses Mal ein klares Kaufsignal. Eine weitere Sache in Bezug auf die SPX-Chart: Ich habe die 200-Tage gleitenden Durchschnitt auf sie gezogen. Sie sehen, dass es derzeit knapp über 1.900 ist und steigt. Wir sind derzeit in der längsten Zeit über die 200-Tage in der Geschichte. Es wurden 683 Handelstage seit SPX zuletzt berührt den 200-Tage gleitenden Durchschnitt (am 20. November 2012). Das ist ein Rekord, der nur darauf wartet, gebrochen zu werden. Vielleicht ist dies die Zeit. Der Rückgang des SPX im August sank auf 1.910. Also, mit der 200-Tage steigen stetig, vielleicht die 1.910 Bereich ist etwas von einem Nachteil Ziel für diesen aktuellen Rückgang, es sei denn, es verwandelt sich in etwas ernster. Aktien-Put-Call-Verhältnisse bleiben auf Verkaufssignale. Theyre, das höher auf ihren Diagrammen läuft und das ist bearish. Das Standardverhältnis liegt nun in fast zwei Jahren auf dem höchsten Niveau, so dass man es als überverkauft betrachten muss, aber das ist eher sinnlos. Es wird nicht geben ein Kaufsignal, bis es überrollt und beginnt zu sinken. Die jüngsten Verkaufssignale, die sehr eng mit den Markthöhen zusammenfielen, wurden zuerst von dem Computerprogramm aufgerufen, das diese Diagramme analysiert, anstatt mit bloßem Auge. So werden wir weiterhin die Computer-Analyse zu überwachen. Zu diesem Zeitpunkt ist der Computer nicht geben viel Chance auf alle ein Kaufsignal aus diesen Verhältnissen in naher Zukunft. Wenn die Gesamt-Put-Call-Ratios 21-Tage gleitenden Durchschnitt über 0,90 steigt, das ist selten, aber es ist ein Vorläufer zu einem eventuellen starken Kaufsignal. Diese Sorten von Kaufsignalen haben ein Ziel von einem 100-Punkte-Anstieg in der SampP 500. Das Signal hat noch nicht aufgestellt, aber der 21-Tage-gleitende Durchschnitt hat jetzt 0,89 erreicht und er steigt, wie andere Put-Call-Verhältnisse sind. So scheint es, dass es über 0,90 kreuzen und so ein sehr leistungsfähiges Kaufsignal in der etwas nahen Zukunft aufbaut. Diese Kaufsignale können einige Zeit dauern, um einzurichten, also kaufen nicht den Markt gerade, weil das Gesamtverhältnis ist, über 0.90 zu steigen. Das vollständige Kaufsignal kann nicht für eine Weile auftreten. Marktbreite war auch sehr negativ noch weiter zurück als die jüngsten Markt Top. Die breiteren Oszillatoren, die wir folgen, sind beide auf Verkaufssignalen, aber sie haben stark überverkauftes Gebiet erreicht. Aus einer breiteren Perspektive bleibt die negative Divergenz in der kumulativen Breite weiterhin bestehen. Diese Abweichung trat ein, als die kumulative Breite am 3. Juli ihren letzten neuen Höchststand erreichte, während SPX bis Mitte September auf neue Schlusshöhen neunmal verzichtete. Diese Art der Divergenz markiert oft den Beginn der schweren Marktrückgänge, und an dieser Stelle müssen wir sagen, dass ein schwerer Rückgang bleibt eine Möglichkeit. Volatilitätsindizes VIX, 8,01 VXV, 3,71 sind in Aufwärtstrends, und das ist bärisch für Aktien. Beachten Sie die aufsteigende grüne Linie im Diagramm. Seltsamerweise hat VIX nicht offiziell einen spiking Modus erreicht. Eine spiking-Modus wird erstellt, wenn VIX 3 Punkte oder mehr über einen 1-, 2- oder 3-Tage-Zeitraum, mit Schließung VIX Preise steigt. Das ist nicht aufgetreten. Daher ist ein VIX-Spike-Spitze-Kaufsignal nicht einrichten, trotz der Tatsache, dass VIX von unter 12 auf fast 18 gestiegen ist. Es kann noch auftreten, aber es hat nicht so weit. Zurück VIX Spike Peak Kauf Signale sind auf der Karte markiert. Solange VIX weiter nach oben tendiert, wird dies für Aktien bärisch sein. Ein VIX-Abschluss unter 14 wäre möglicherweise ein bullish Zeichen. Das Konstrukt der VIX-Futures bleibt bullisch. Sämtliche Futures-Kontrakte mit Ausnahme des Vormonats Oktober blieben bei diesem letzten Börsenrückgang bei VIX. Weiterhin geht die Termstruktur weiter nach oben. Dies kann durch die Futures-Kurse selbst oder durch den Vergleich der vier Volatilitätsindizes von Chicago Board Options Exchange (Volatilitätsindex VIX, 8,01 SampP 500 3-Monats-Volatilitätsindex VXV, 3,71 Mid-Term Volatility Index (VXMT) und Short - Term Volatility Index (VXST). VXST stieg über VIX und blieb dort für mehrere Tage ein Zeichen, dass die Volatilität hoch bleiben wird, aber die anderen behaupten ihre relativen Positionen. Zum Beispiel, VIX nicht über VXV schließen (was sehr bärisch sein würde). Dieses Konstrukt ist ein längerfristiger Indikator, und die Tatsache, dass er bärisch bleibt, sagt uns (bisher), dass dieser Kursrückgang nur eine Korrektur ist und nicht der Beginn einer Baisse. Zusammenfassend haben wir keine echten Kaufsignale von unseren Indikatoren, aber es gibt überverkauft Anzeigen, so dass eine kurzfristige Rallye stattfinden könnte. Eine kurzfristige Rallye in diesen Situationen führt in der Regel zurück zu den sinkenden 20-Tage gleitenden Durchschnitt oder ein wenig weiter. Dieser Durchschnitt liegt jetzt bei 1.985 und sinkt. Ich wäre überrascht, eine Rallye zurück zu sehen, die so weit, aber es könnte sicherlich vor allem jetzt, dass die Volatilität hat sich erhöht. So bleiben wir mittelfristig bärisch (bis einige echte Kaufsignale erscheinen), sind aber vorsichtig mit einer kurzfristigen Bounce jetzt. Mehr von MarketWatch: Copyright copy2016 MarketWatch, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Intraday Daten von SIX Financial Information bereitgestellt und unterliegen den Nutzungsbedingungen. Historische und aktuelle Tagesenddaten von SIX Financial Information. Intraday-Daten verzögert pro Umtauschbedarf. SampP Dow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. Alle Angebote sind in lokaler Börse. Echtzeit letzte Verkaufsdaten von NASDAQ zur Verfügung gestellt. Mehr Informationen über NASDAQ gehandelte Symbole und ihre aktuelle finanzielle Situation. Intraday-Daten verzögert 15 Minuten für Nasdaq, und 20 Minuten für andere Börsen. SampP Dow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. SEHK Intraday Daten werden von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt und sind mindestens 60-Minuten verzögert. Alle Anführungszeichen sind in der lokalen Austauschzeit. Keine Ergebnisse gefunden NeuigkeitenOpinion: Was den 200-tägigen gleitenden Durchschnitt für Aktien bedeutet wirklich bedeutet CHAPEL HILL, N. C. (MarketWatch) Der Bruch des 200-Tage gleitenden Durchschnitts bedeutet, dass die Aktienmärkte großen Trend offiziell abgelehnt hat. Seine dringend, dass wir herausfinden, da der Dow Jones Industrial Average DJIA, -0,56 letzte Woche unterhalb dieser entscheidenden technischen Ebene geschlossen und die SampP 500 SPX, -0,84 hat so gestern. In der Tat, einige technische Analysten zu brechen unter dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt, um das offizielle Ende eines Bullenmarktes zu sein. So, zumindest nach dieser Definition, waren jetzt in einem Bärenmarkt. (Die übliche Definition ist ein 20 oder mehr Rückgang.) Die Situation kann nicht so schlimm sein. Während Markttimingsysteme, die auf dem 200-Tage-Gleitender Durchschnitt basierten, eindrucksvolle Rekorde im früheren Teil des letzten Jahrhunderts hatten, sind sie in den letzten Jahrzehnten deutlich weniger erfolgreich geworden bis zu dem Punkt, dass einige offen spekulieren, dass sie nicht mehr arbeiten. In der Tat, seit 1990 hat die Börse tatsächlich besser als der Durchschnitt nach Verkaufssignalen aus dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt durchgeführt. Dies ist in der begleitenden Tabelle gut dargestellt. Verkaufssignale waren die Tage, an denen der SampP 500 unter seinen 200-Tage-Gleitfaktor abgesunken ist, nachdem der Vortag bereits über dem Niveau des Vorjahres lag. Seither gibt es 85 derartige Ereignisse. Die Renditen in der Tabelle spiegeln die dividendenbereinigte Rendite wider Gesamte Börse (wie durch die Indizes wie die Wilshire 5000 W5000, -0,87 beurteilt). Nächste vier Wochen Um sicher zu gehen, bemerken Sie aus der Tabelle, dass die Aktie am 12-Monats-Horizont nach dem Verkaufssignal aus dem 200-Tage-Gleitenden Durchschnitt leicht unterdurchschnittlich war. Angesichts der Variabilität der Daten erweist sich diese Renditendifferenz jedoch nicht als signifikant auf dem Konfidenzniveau, auf das sich Statistiker häufig verlassen, um festzustellen, dass ein Muster echt ist. Übrigens ist auch der Unterschied in den 26-wöchigen (sechsmonatigen) Renditen nicht signifikant. Aber die vier-und 13-Wochen-Ergebnisse sind ziemlich bedeutend. Betrachten Sie einfach das letzte Mal die SampP 500 sank unter seinem 200-Tage gleitenden Durchschnitt, der im November 2012 war, kurz nach den Monaten Präsidentschaftswahl. Der Aktienmarkt beinahe sofort wieder seine kräftige Rallye, und die Wilshire 5000 war mehr als 3 höher in einem Monat Zeit, 12 höher im nächsten Quartal und 32 höher im Folgejahr. Ein fast identisches Ergebnis war das Ergebnis der vorigen Zeit, als der SampP 500 im Juni 2012 unter seinen 200-Tage gleitenden Durchschnitt rutschte. Natürlich hat sich der Markt nicht immer so beeindruckend im Gefolge eines Verkaufssignals aus dem 200-tägigen Umzug gemacht Aber in den letzten Jahrzehnten war dies eher die Regel als die Ausnahme. Allerdings haben die Ergebnisse vor 1990 eine andere Geschichte. Also, um festzustellen, Ihre Reaktion auf die Märkte aktuelle Verletzung der 200-Tage gleitenden Durchschnitt, müssen Sie entscheiden, ob die letzten paar Jahrzehnte nur eine Abweichung sind oder stattdessen, ob etwas mehr oder weniger dauerhaft verändert hat, dass macht das Bewegen Durchschnittlich weniger effektiv. Ein wichtiges Stroh im Wind in dieser Hinsicht ist die Forschung von Blake LeBaron, ein Brandeis University Finanzprofessor. Er stellte fest, dass bewegte Durchschnitte verschiedener Längen in den frühen 1990er Jahren nicht mehr an der Börse, sondern auch an den Devisenmärkten gestoppt wurden. Da diese beiden Märkte nicht offensichtlich miteinander verknüpft sind, würde das sonst erklären, warum bewegte Durchschnitte in beiden Fällen gleichzeitig fehlschlagen würden. LeBarons Forschung bietet Unterstützung für diejenigen, die glauben, dass die bewegten Mittelwerte Fading-Effektivität ist mehr als nur ein Zufall. Was hätte dazu führen können, dass LeBaron spekuliert, dass es der Zusammenfluss von mehreren Faktoren sein könnte. Eine große, sagte er mir, könnte das Aufkommen von billigen Online-Handel, vor allem die Schaffung von Exchange Traded Funds aller, die es viel einfacher, den Handel in und aus der Wertpapiere nach dem gleitenden Durchschnitt. Ein weiterer Faktor, sagte er, könnte die gleitende Durchschnitte Popularität sein. Da mehr Investoren anfangen, einem System zu folgen, beginnt sein Potential, den Markt zu schlagen, zu verdampfen. In jedem Fall ist es wert zu betonen, dass die hier präsentierten Ergebnisse nicht unbedingt bedeuten, waren nicht in einem Bärenmarkt. Was sie bedeuten: Wenn nun in einem Bärenmarkt, wird es aus anderen Gründen als die Verletzung der 200-Tage gleitenden Durchschnitt sein. Copyright copy2016 MarketWatch, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Intraday Daten von SIX Financial Information bereitgestellt und unterliegen den Nutzungsbedingungen. Historische und aktuelle Tagesenddaten von SIX Financial Information. Intraday-Daten verzögert pro Umtauschbedarf. SampP Dow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. Alle Angebote sind in lokaler Börse. Echtzeit letzte Verkaufsdaten von NASDAQ zur Verfügung gestellt. Mehr Informationen über NASDAQ gehandelte Symbole und ihre aktuelle finanzielle Situation. Intraday-Daten verzögert 15 Minuten für Nasdaq, und 20 Minuten für andere Börsen. SampP Dow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. SEHK Intraday Daten werden von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt und sind mindestens 60-Minuten verzögert. Alle Anführungszeichen sind in der lokalen Austauschzeit. Keine Ergebnisse gefunden Latest News